人们日常生活中使用的产品和服务不断接受严格的挑剔。无论是购买厨房电器,还是使用银行服务,消费者都期待企业不断创新满足他们的需求,这使得竞争日趋激烈。产品制造和服务提供公司必须在创新方面保持领先一步,以保持和创造市场,同时注意其品牌在各产品系列中保持可信度。商品和服务,从有形的到数字的,从耐用的到非耐用的,从必要的到纯粹的娱乐的,推动着许多经济体赖以生存的消费支出。长期以来,飞翰一直协助广泛的行业满足消费者,与一些世界上最知名的品牌合作,保护他们的创意并执行商业解决方案,以此帮助保持商业流动和消费者消费。
理解法律、科学和技术
致力于消费市场的公司必须了解并理解知识产权法对其业务的影响。飞翰的专业人员将技术培训和商业知识融合到他们的知识产权法律实践中,与客户一起制定全面和整体的知识产权战略,以适应当今的商业环境,并对未来的商业环境进行预测。我们提供以下帮助:
全面的法律、技术和战略经验保护创新
我们的消费品和服务业务团队包括200多名律师和专业人士,致力于满足客户的知识产权需求。许多人拥有相关科学学科的高级学位,如电子工程、化学、计算机科学、机械工程和物理学。许多人都有丰富的研究和/或行业经验,许多人在加入飞翰之前都曾在企业、大学任职或在美国专利和商标局担任审查员。
人工智能和机器学习的进步为那些期望投资知识产权的企业带来了新的挑战。保护这些投资和了解创新环境是飞翰的优势所在。
AR/VR领域的创新有多种形式,包括品牌、数字媒体、软件、硬件、设计以及其他知识资产。在这个快速发展的市场中驾驭IP领域是一项复杂的工作。
凭借长期与创新汽车制造商和供应商合作,美国飞翰律师事务所提供法律策略,为汽车行业宝贵的知识产权资产提供保护、辩护和利用手段。
飞翰在消费品方面的经验涵盖化妆品、食品与饮料、保健与美容、营养、体育器材、电子产品等。长久以来我们一直与这些多元产业合作,我们了解产品开发和改进的快速步伐、不断变化的消费者需求以及强大品牌的力量。
消费者可以获取越来越多价格适宜的便携式设备,这些设备专门提供有关个人健康和生活方式的各项指标和详情。在这个联系日益密切的世界中,这类个人信息对于帮助医护人员为患者提供更高水平的护理具有宝贵作用。
保护金融服务、软件、生命科学的创新在数十年内一直面临独特挑战。飞翰律师事务所在一些涉及专利保护范围的法庭案件中扮演了重要角色。凭借我们对其演变历史的理解和对不断变化的专利适格领域的敏锐关注,我们与客户合作的领域涉及广泛的技术。
食品和饮料公司投入大量资源创造新产品,并以独特的方式包装和销售这些产品,这并不奇怪。公司必须通过获得和保护其创新所产生的潜在的知识产权来保护这些投资。
在这个竞争激烈的市场中,由于尖端游戏创新往往涉及各种技术和知识产权,因此保护知识产权是一项复杂的任务。我们与客户合作,制定全面、整体的知识产权战略,旨在保护客户的技术和创新。
半导体、传感器、数字成像、无线通信、控制软件和材料科学领域的技术进步,激发了机器人技术研发的新一轮热潮。飞翰与不同市场的领导者和创新者合作,他们为机器人技术领域最新和持续发展做出了贡献。
从为注重健康的消费者提供手机上的应用程序,到为运动员提供测量数据的可穿戴设备,再到电子竞技,各种各样的性能技术、游戏联盟和生活方式产品已经成为主流。为了跟上客户的需求,企业的任务是不断发明、生产和塑造新的创新产品。
从保护作物免受损失、帮助医生改善患者生活、监测生命体征、到提高服装舒适度,纺织品可谓无处不在。纺织品的种类丰富多样,应用范围十分广泛。
Obtained complete victory against Carrum on appeal of the District of Delaware’s claim construction to the Federal Circuit following Carrum’s stipulation of non-infringement under the claim construction, thereby exonerating BMW’s ACC system, first sold in 2000, against Carrum’s 2004 patents. Invalidated several asserted claims through post-grant efforts before the U.S. Patent Office, including IPRs and EPRs, and pursued claims through proceedings before the Eastern District of Virginia to vindicate BMW’s patent challenges.
1:18-cv-01645, D. Del., Judge Andrews
21-1435, 24-1480, Fed. Cir., Judges Clevenger, Cunningham, Lourie, Moore, Prost, Taranto
IPR2019-00902, -00903, -00904, -00905, -00927, 00928, PTAB, Judges Browne, Scanlon, Tornquist
90/019,010, CRU
Represented LG Electronics in Investigation concerning certain media technologies in smartphones and televisions, home theater systems, Blu-ray disc players, and tablets. Following trial, all four asserted patents were found not infringed and/or invalid.
337-TA-882, ITC, Judge Shaw
Advised a cycling-focused startup on the preparation and prosecution of a foundational patent application, which played a key role in its acquisition by a global leader in GPS-enabled technology across fitness, outdoor, marine, automotive, and aviation markets.
Resolved litigation spanning three continents faced by video game company by negotiating a global settlement.
2:19-cv-01480, C.D. Cal., Judge Wu
Represented Corbion N.V. in litigations against WTI, Inc. involving dry vinegar products.
1:23-cv-00144, S.D. Ga., Judge Epps
1:23-cv-08624, S.D. Ga., Judge Broderick
Articles
How Low Can You Go? Courts Lower Marking Defense Burden, Raising Patent Damages Risks
June 29, 2026
Federal Circuit IP Blog
June 26, 2026
Articles
Prosecution History Estoppel: Navigating Limits on Equivalents in Patent Litigation
March/April 2026
Due to international data regulations, we’ve updated our privacy policy. Click here to read our privacy policy in full.