经验

纺织品

About

纺织品是本所业务分支，下属于 化学、工业和材料, and 消费品和服务业.

时尚、智能、创新、救生——几乎无所不能的纺织品

从保护作物免受损失、帮助医生改善患者生活、监测生命体征、跟踪定位，到提高服装舒适度，纺织品可谓无处不在。纺织品的种类丰富多样，应用范围十分广泛。这种多样性是纺织业成为发展前景广阔、创意十足的优质市场的一大要素。事实证明确实如此：新型的尖端技术和创新推动纺织业在近几年来迅猛发展。

在纺织企业不断开发新技术促进创新的同时，飞翰律师事务所已准备就绪，帮助他们保护和执行知识产权。

法务实力、经验和洞察力

纺织业具有多学科性质，要求专业人员掌握广泛的技术知识，同时对一系列知识产权法有深刻了解。飞翰不仅在复杂的知识产权领域积累了丰富的法务经验，我所律师还具备众多相关技术的专业知识，包括纺织工程与纺织工艺；化学、聚合物及材料工程；工业制造、机械工程、纳米技术等相关领域。我所许多律师曾经任职工程师、研究员、专利审查员和企业内部顾问，并取得职业成功。我所专业人员中，拥有博士学位的近80人，拥有密切相关领域学科的理学硕士学位的近100人。这种不同寻常的深度让飞翰有能力帮助客户解决纺织业复杂的技术问题和法律问题。

飞翰深知，研发新技术，以非传统的方式融合现有技术，同时还要兼顾创造价值的商业需求，这其中充满了挑战。我们为客户提供全方位的法律服务，涵盖知识产权保护指导、运营策略、美国境内和境外的知识产权实施。我们可以帮助纺织业客户解决各类知识产权问题。我们的经验包括：

撰写并申办实用专利和设计专利申请
针对新技术和发展中的技术撰写意见并提供持续咨询服务
制定许可计划
开展尽职调查
分析竞争对手的知识产权，避免侵权行为，找出竞争对手知识产权组合中的弱点
就研发选择提供咨询服务，最小化知识产权障碍
开发组合管理战略
通过诉讼、授权后专利局质疑及其他争议解决方案防止侵权
制定商业秘密保护策略
就窃取商业秘密案件向州法院、联邦法院、国际贸易委员会（ITC）和仲裁小组提起诉讼
开展关于窃取商业秘密的内部审计和调查
起草与员工及第三方签署的保密合同
提供商标申请和咨询服务
保护纺织品设计版权

丰富的技术经验

飞翰律师参与客户知识产权资产的保护、分析、运营、执行和/或辩护工作，客户涉及与纺织业相关的几乎所有技术领域：

航空航天
汽车
生物工程与生物医学器械
化学
化学及过程工程
机电系统
时装
工业制造
互联网
机器技术
材料
纳米技术
药品
高分子科学
机器人技术
半导体
软件
体育与健身
穿戴式电子产品

不同客户群

我们同各种规模的创新客户合作，包括《财富》百强、全球1000强企业，以及产品涉及纺织业的各类公私机构。我们的客户包括：

3M （3M公司）
Bausch and Lomb（博士伦公司）
Bridgestone Firestone（普利司通凡世通）
Emilio Pucci（艾米里欧·璞琪）
Head（海德）
Louis Vuitton（路易威登）
Toyota（丰田）
Under Armour（安德玛）

该行业领域内的专业人员

经验

Finnegan assists Acushnet Company, a leading manufacturer of golf equipment, clothing, and accessories, with the development and protection of its patent portfolio through strategic patent drafting and prosecution across a variety of technologies.

After the ITC issued a general exclusion order, Finnegan obtained a formal U.S. Customs and Border Protection (CBP) ruling in favor of client VILOX Sweden AB, determining that vinyl floor panels imported by VILOX’s licensees do not infringe certain Mohawk Industries Inc. patents and, therefore, are not subject to the exclusion order and can be imported into the United States.

Inv. No. 337-TA-1155, ITC

In the U.S. District Court for the Southern District of New York, Finnegan successfully defended a lace designing and textile manufacturing client over a motion to dismiss against unauthorized use of its laces in front of U.S. District Judge Ronnie Abrams. In that suit, Judge Abrams allowed Finnegan’s client to continue to pursue its willful copyright infringement claims against an international franchise in the apparel industry.

22-cv-09752, S.D.N.Y., Judge Abrams

Represented defendant Davie Clothing Proprietary Limited in this multi-design patent case directed to designs for oversized garments. This case favorably settled prior to discovery.

2:21-cv-00310, D. Ariz., Judge Burns

Represented DuPont and ADM in a successful Federal Circuit appeal from an IPR proceeding, resulting in reversal of the PTAB’s decision and invalidation of all challenged claims of Synvina’s patent directed to production of 2,5-furan dicarboxylic acid.

17-1977, Fed. Cir.

Defended Welspun in an investigation involving importation of woven textile fabrics.

337-TA-976, ITC, Judge Essex