直 Japanese PDF Font
  • 弁護士等
  • 業務内容
  • 論文等
  • オフィス
  • 事務所概要
  • 採用情報
Finnegan
    • AI + Finnegan
    • Appeals, Issues, and Legal Strategy
    • Diligence, Licensing, and Opinions
    • Global IP Enforcement, Litigation, and Trials
    • Patent Office Invalidation Proceedings
    • Prosecution and Portfolio Management
    • Trademark and Brand Management
    • AI, Electronics, and Information Technology
    • Chemicals, Industrials, and Materials
    • Communications
    • Consumer Goods and Services
    • Energy
    • Hospitality, Gaming, and Leisure
    • Life Sciences
    • Transportation and Logistics
  • 実績

テキスタイル

About

テキスタイル is part of our work in 化学・工業・材料, and 消費財・サービス.

ファッショナブルでスマート、先端技術であり、命を守るもの-それがテキスタイル

脆弱な作物を保護したり、医師が患者の生活改善を支援したり、バイタルサインのモニタリングや衣服の快適性を向上させたりと、テキスタイルはありとあらゆる場所に存在します。繊維製品は多種多様な用途で幅広い分野で使用されています。このことは、繊維産業が革新技術における主要市場になっている一因といえます。近年の繊維産業は、最先端技術とイノベーションにより急成長を遂げています。弊所は、繊維及び織物のデザイン、開発、製造において従来とは異なる方法で新技術を確立したり、既存の技術を組み合わせたりすることの難しさを深く理解しています。繊維企業のビジネスニーズに的確に応じ、価値の創出やイノベーション保護を徹底支援いたします。

法律・科学・技術を理解する

弊所専門家は、繊維工学及び繊維技術、化学、ポリマー及び材料工学、工業製造、機械工学、ナノテクノロジー及びその他繊維産業に関連する技術分野で専門知識を有しています。弊所専門家の多くは、エンジニア、研究科学者、特許庁審査官、社内弁護士として成功したキャリアを有しています。博士号取得者は60名以上、理学修士号取得者は110 名以上います。この卓越した専門知識を駆使して、繊維企業が直面する複雑な技術的・法的問題の解決に全力で対応いたします。

弊所専門家は、繊維産業に関連する事実上ほぼ全ての技術分野で、知的財産の保護、分析、商業化、権利行使、弁護を行ってきた実績があります。

  • 航空宇宙
  • 自動車
  • バイオエンジニアリングとバイオメディカルデバイス
  • 化学
  • 化学・プロセス工学
  • 電気機械システム
  • ファッション
  • 工業生産
  • 機械技術
  • 材料
  • ナノテクノロジー
  • 高分子科学
  • ロボティクス
  • 半導体
  • ソフトウェア
  • スポーツとフィットネス
  • ウェアラブル機器

業務内容

  • 訴訟、特許付与後異議申立手続、その他紛争解決手段による侵害への対応
  • 実用新案・意匠特許出願の起草及び手続
  • 新製品に関する鑑定書作成及び継続的なカウンセリングの提供
  • ライセンシング・プログラムの構築
  • 競合他社の知的財産を分析して侵害を回避し、ポートフォリオの弱点を特定
  • 知的財産の障害を最小限に抑える研究開発オプションに関するカウンセリングの提供
  • ポートフォリオ・マネジメント戦略の策定
  • 企業秘密保護戦略の策定
  • 企業秘密の横領に関する内部監査・調査の実施
  • 企業秘密の不正流用事件に関する州裁判所、連邦裁判所、米国国際貿易委員会(ITC)での訴訟
  • 従業員及び第三者に対する秘密保持契約書の作成
  • 商標出願サービス及びカウンセリングの提供
  • テキスタイルデザインの著作権保護

この産業分野の弁護士等

実績

Patent protection for innovative golfing technology

Finnegan assists Acushnet Company, a leading manufacturer of golf equipment, clothing, and accessories, with the development and protection of its patent portfolio through strategic patent drafting and prosecution across a variety of technologies.
Part 177 Ruling Request regarding General Exclusion Order in Certain Luxury Vinyl Tile and Components Thereof

After the ITC issued a general exclusion order, Finnegan obtained a formal U.S. Customs and Border Protection (CBP) ruling in favor of client VILOX Sweden AB, determining that vinyl floor panels imported by VILOX’s licensees do not infringe certain Mohawk Industries Inc. patents and, therefore, are not subject to the exclusion order and can be imported into the United States.

Inv. No. 337-TA-1155, ITC

 Tianhai Lace Co. Ltd. et al. v. ASOS PLC. et al.
In the U.S. District Court for the Southern District of New York, Finnegan successfully defended a lace designing and textile manufacturing client over a motion to dismiss against unauthorized use of its laces in front of U.S. District Judge Ronnie Abrams. In that suit, Judge Abrams allowed Finnegan’s client to continue to pursue its willful copyright infringement claims against an international franchise in the apparel industry.

22-cv-09752, S.D.N.Y., Judge Abrams

Cozy Comfort Company LLC v. Davie Clothing Proprietary Limited
Represented defendant Davie Clothing Proprietary Limited in this multi-design patent case directed to designs for oversized garments. This case favorably settled prior to discovery.

2:21-cv-00310, D. Ariz., Judge Burns

E. I. du Pont de Nemours v. Synvina C.V.

Represented DuPont and ADM in a successful Federal Circuit appeal from an IPR proceeding, resulting in reversal of the PTAB’s decision and invalidation of all challenged claims of Synvina’s patent directed to production of 2,5-furan dicarboxylic acid.

17-1977, Fed. Cir.

Certain Woven Textile Fabrics and Products 
Defended Welspun in an investigation involving importation of woven textile fabrics.

337-TA-976, ITC, Judge Essex

More

Insights

Articles

Why Fashion Brands are Doubling Down on US Utility Patents

Why Fashion Brands are Doubling Down on US Utility Patents

March 10, 2026

Federal Circuit IP Blog

Spotlight on Upcoming Oral Arguments – November 2025

November 4, 2025

European IP Blog

Edwards v. Boohoo: Weaving Through the Challenges of Unregistered Design Claims in Fast Fashion

15 July 2025

Articles

Fashion IP Lessons from UK Design Rights Ruling

July 14, 2025

INCONTESTABLE® Blog

TTAB Refuses Registration of “ECOTWEED” for “Footwear Made of a Tweed-Like Material” Based on Deceptiveness

May 7, 2025

Federal Circuit IP Blog

Spotlight on Upcoming Oral Arguments – April 2025

April 7, 2025

More

最新情報

Press Release

Finnegan Elects Eight New Partners

January 3, 2023

Commentary

SCOTUS to Weigh in on Unicolors Dispute with H&M

June 2, 2021

Commentary

Supreme Court Agrees to Hear Another Case on Copyright Act’s Registration Requirement

June 1, 2021

Due to international data regulations, we’ve updated our privacy policy. Click here to read our privacy policy in full.

  • プライバシー
  • 免責事項
  • Legal Notices
  • Fraud Alert
  • EEO Statement
  • Cookies
  • Contact Us

© 2026 Finnegan, Henderson, Farabow, Garrett & Dunner, LLP