パートナー
特許審判訴訟、大規模な特許ポートフォリオの構築及び管理を中心業務とする。170件以上の特許案件に携わった経験から、膨大な数に及ぶ地裁案件で主席弁護士を務める。テキサス州東部地区地裁案件を60件以上手掛け、Section 1498(a) に基づく米国連邦請求裁判所での特許侵害訴訟、又米国国際貿易委員会(ITC)でのSection 337紛争、仲裁、等数々の案件を手掛ける。
マークマンヒアリングの取扱件数は多数。複雑を極める特許侵害及び特許紛争のディスカバリ手続で指導者的役割を果たし、これまでに携わったデポジションの執行・弁護は200件以上に及ぶ。さらに、米国連邦巡回控訴裁判所での特許・知財案件の経験も有する。
1,000件を超える特許出願に携わった経験から、大規模な企業特許ポートフォリオの構築や管理を監督。国内外の大型特許ポートフォリオの企画・管理に数多く携わる。
業務範囲には、ビジネス方法、コンピューター、ソフトウェア、電気及び機械装置(医療機器、特に医療機器のソフトウェアアプリケーション等)関連の訴訟、特許出願、鑑定書作成を含む。膨大な数の査定系及び当事者系再審査手続きを手掛け、係争中用いられる「防衛的再審査」も75件以上取り扱った。当事者系レビュー(IPR)制度を用いて申立を行なった初めての弁護士の一人として、IPR及び対象となるビジネス方法特許特許レビュー(CBM)の請願書を75件以上提出している。
Section 1498(a) に基づく特許侵害請求を含む政府契約に関する特許紛争に豊富な知識を有し、米国連邦請求裁判所で膨大な案件を担当。「Public Trust」クリアランスを保持し、かつて「Top Secret」及び「Code Word」クリアランスを保持したことがある。
航空機、回転翼航空機、ソアリング、スカイダイビング、軽航空機に関連した特許法について各法曹協会や航空学団体に向けた講演を定期的に行なっている。現在自らが現役のパイロットとして航空機、ヘリコプターを(時にはグライダーと熱気球も)操縦し、数多くの航空学および航空宇宙に携わる企業に対して知財問題についてのカウンセリングを提供している。また、ドローン、無人航空機、無人航空機システム技術について幅広い知識を持つ。
フルブライトプログラムの学者としてドイツ、ミュンヘンのマックス・プランク研究所で外国及び国際的な特許法、著作権法、及び競争法に関する研究を中心とした客員学者プログラムに参加した。
妻とともに登山家、スカイダイバー、冒険家である。世界七大陸最高峰のうち6つの最高峰の登頂に成功(1999年アフリカ大陸 キリマンジャロ、2002年 ロシア大陸 エルブルズ、2002年 南アフリカ大陸 アコンカグア、2004年 北アメリカ大陸 マッキンリー、と南極大陸 ヴィンソン、2007年 オセアニア大陸 コジオスコ)、2018年にはチョ・オユー、そして2020年にはエベレストへの登頂を計画している。フォーメーションスカイダイビングに関連する複数の世界記録保持者。2019年には民間宇宙飛行に妻と参加する予定。
あらゆる技術分野のリーディング・イノベイターと業務を行う。航空機のソフトウェア製品に関連する特許案件でBoeingを代理;様々な電気・機械技術に関連する特許侵害訴訟で特許の権利行使及び防衛の双方においてBoschを代理;主としてテキサス州東部地区連邦地裁で、電気、機械、テレコミュニケーション技術をめぐる多数の特許侵害訴訟でLGの様々な事業団体を代理;テキサス州東部地区連邦地裁、カリフォルニア州北部地区連邦地裁、カリフォルニア州中部地区連邦地裁において、電気、ソフトウェア、機械技術をめぐる多数の特許侵害訴訟並びに日本商事仲裁委員会での裁判外紛争解決手続問題でSonyを弁護。さらに、機械、電気、ソフトウェア発明の保護、弁護、権利行使においてU.S. Postal Service (USPS)および政府団体を代理。
18-2003, Fed. Cir., Judges Newman, Prost, Chen
6:11-cv-00278, E.D. Tex., Judges Davis, Love
1:11-cv-00930, -00931, D. Del., Judge Sleet
2:13-cv-11407, -11410, E.D. Mich., Judges Duggan, Roberts, Grand, Randon
1:20-cv-01907, N.D. Ga., Judge Grimberg
IPR2017-01938, -01939, -01940, 01941, PTAB, Judges Margolies, Easthom, Zado
2:12-cv-00042, E.D. Tex., Judges Folsom, Gilstrap, Schneider, Craven
3:13-cv-01296, D. Or., Judges Hernandez, Acosta
4:08-cv-04567, N.D. Cal., Judges Wilken, Laporte, Larson
337-TA-666, ITC, Judge Gildea
1:20-cv-00510, D. Del., Judge Wolson
1:23-cv-00005, D. Del., Judge Wolson
IPR2023-00333, -00334, PTAB
22-2062 , Fed. Cir.
IPR2021-00417, -00418, -00419, PTAB, Judges Galligan, Repko, White
Ericsson Inc. v. TCL Communication Technology
18-2003, Fed. Cir., Judges Newman, Prost, Chen
Stragent, LLC v. BMW of North America, LLC
Defended BMW against Stragent in a patent infringement case involving voice recognition technology that resulted in dismissal with prejudice after a favorable claim construction order.
6:11-cv-00278, E.D. Tex., Judges Davis, Love
Beacon Navigation, GmbH v. BMW of North America, LLC
Successfully obtained transfer of patent infringement lawsuit from D. Delaware to E.D. Michigan (and, later, a stay of litigation) on behalf of BMW in cases involving GPS tracking and interface technology.
1:11-cv-00930, -00931, D. Del., Judge Sleet
2:13-cv-11407, -11410, E.D. Mich., Judges Duggan, Roberts, Grand, Randon
Liberty Access Technologies Licensing LLC v. ASSA ABLOY AB et al.
2:22-cv-00507, E.D. Tex., Judge Gilstrap
2:22-cv-0318, E.D. Tex., Judge Gilstrap
1:23-cv-00756, N.D. Ill., Judge Kocoras
IPR2023-00815, -00816, -00817, PTAB
337-TA-1267, ITC, Judge Bhattacharyya
Articles
Exploring Patent Trends in Aerospace Electrification Exploring Patent Trends in Aerospace Electrification
April 11, 2024
Law360Event
Winning Strategies for Invalidity Cases Winning Strategies for Invalidity Cases
March 12, 2024
Munich
Articles
Motion to Dismiss: When an Amended Complaint Might Not Moot What You Think Motion to Dismiss: When an Amended Complaint Might Not Moot What You Think
February 29, 2024
Articles
Cracking the Code: How Do Courts Decide Where Internationally Stored Source Code Should Be Reviewed? Cracking the Code: How Do Courts Decide Where Internationally Stored Source Code Should Be Reviewed?
February 20, 2024
Legaltech NewsEvent
Litigation Holds: Navigating Pre-Suit Triggers, Overcoming Challenges, Implementing Defensible Collection Processes Litigation Holds: Navigating Pre-Suit Triggers, Overcoming Challenges, Implementing Defensible Collection Processes
January 23, 2024
Webinar
Articles
Exceptional Cases Under § 285 Could Generate Higher Attorney Fees in Patent Litigation Exceptional Cases Under § 285 Could Generate Higher Attorney Fees in Patent Litigation
October 31, 2023
Today’s General Counsel“Lionel is always focused on winning a case. He manages the most complex litigation easily and is excellent at working under pressure. Lionel’s presence is comforting for the client and frightening for the adversary. In short, he enjoys fighting and winning.”
Intellectual Asset Management Patent 1000
"Lionel Lavenue is an extremely smart and experienced lead partner. A great patent attorney with impressive technical competences. Our outside impression is that he leads his case teams extremely well, and his staff enjoy working with him. We certainly do."
The Legal 500 U.S.
“James Barney, Lionel Lavenue and Doris Johnson Hines have all engaged in Section 337 investigations recently and are three of the best all-round patent litigators on deck.”
Intellectual Asset Management Patent 1000
“Lionel is always focused on winning a case. He manages the most complex litigation easily and is excellent at working under pressure. Lionel’s presence is comforting for the client and frightening for the adversary. In short, he enjoys fighting and winning.”
Intellectual Asset Management Patent 1000
"Lionel Lavenue is an extremely smart and experienced lead partner. A great patent attorney with impressive technical competences. Our outside impression is that he leads his case teams extremely well, and his staff enjoy working with him. We certainly do."
The Legal 500 U.S.
“James Barney, Lionel Lavenue and Doris Johnson Hines have all engaged in Section 337 investigations recently and are three of the best all-round patent litigators on deck.”
Intellectual Asset Management Patent 1000
Press Release
Finnegan and BMW Group Successfully Demolish Non-Practicing Entity NorthStar’s Efforts Finnegan and BMW Group Successfully Demolish Non-Practicing Entity NorthStar’s Efforts
April 3, 2024
Media Mention
Texas Judges Pause Wireless Patent Fights for PTAB Texas Judges Pause Wireless Patent Fights for PTAB
March 18, 2024
Law360Award/Ranking
Managing IP Americas Awards 2024: Finnegan Shortlisted for Nine Awards, Including Firm of the Year Managing IP Americas Awards 2024: Finnegan Shortlisted for Nine Awards, Including Firm of the Year
March 12, 2024
Managing Intellectual PropertyCommentary
Whose Money? Patentee, Accused Infringer, and Firm’s Litigation Funder Fighting for Slice of Settlement Whose Money? Patentee, Accused Infringer, and Firm’s Litigation Funder Fighting for Slice of Settlement
February 29, 2024
IAMPress Release
Finnegan Secures Another Patent Victory for BMW Group in the District of Delaware Finnegan Secures Another Patent Victory for BMW Group in the District of Delaware
February 27, 2024
Commentary
BMW Drops Fight with Arigna Over Integrated Circuit Patent BMW Drops Fight with Arigna Over Integrated Circuit Patent
February 6, 2024
Law360Due to international data regulations, we’ve updated our privacy policy. Click here to read our privacy policy in full.
We use cookies on this website to provide you with the best user experience. By accepting cookies, you agree to our use of cookies. Please note that if you opt not to accept or if you disable cookies, the “Your Finnegan” feature on this website will be disabled as well. For more information on how we use cookies, please see our Privacy Policy.
Finnegan is thrilled to announce the launch of our new blog, Ad Law Buzz, devoted solely to breaking news, developments, trends, and analysis in advertising law.