実績

ロボティクス

About

ロボティクス is part of our work in 消費財・サービス, and 電子・情報技術.

新興技術に万全の知的財産保護を

半導体、センサ、デジタルイメージング、無線通信、制御ソフトウェア、材料科学の分野における技術の進歩は、ロボット工学の研究開発の復活に貢献してきました。今日のロボットは、これまでにないほど小型化、高速化、低コスト化、高知能化が進んでいます。これらの次世代ロボットシステムは、市場ニーズの変化に応じてさまざまなタスクを実行するようにプログラムされ、フィードバックからインテリジェントに学習し、従来よりもはるかに自律的に動作できるように進化しています。また、その進歩により、これまで想像しかできなかった全く新しいロボットシステムやアプリケーションが、今やほぼすべての産業に溢れています。弊所は、多種多様な産業分野のリーダーやイノベーターと協働し、ロボット工学分野における近年の発展に貢献しています。

法律・科学・技術を理解する

弊所専門家は、電気及びコンピュータ技術、ソフトウェア、バイオテクノロジー、工業生産、機械工学、コンピュータビジョン、ナノテクノロジー、コンピュータグラフィック、グラフィカルユーザーインターフェイス、その他関連分野における技術的専門知識を有しています。また、競争が激しいロボット産業の実態、投資家及び株主が求める価値の創出、知的財産権の早期取得の重要性を理解しています。新製品の競争環境の決定から勝利につながる訴訟戦略の策定まで、弊所は以下のような支援を行っています。

強力な特許と強固な知的財産ポートフォリオを確保するための戦略策定及び実施
競合他社の知的財産を分析して侵害を回避し、ポートフォリオの弱点を特定
出願戦略を用いて改善可能な潜在的高価値の資産を特定し、ポートフォリオの価値を上げる
知的財産権を商品化するためのライセンス等の取引への対応
特許の障害を最小限に抑える研究開発オプションに関するカウンセリングの提供
M&Aのためのデューディリジェンス調査の提供
潜在的訴訟についての戦略を助言し、経験豊富な裁判・控訴チームで対応
独占禁止法、競争法等ビジネス関連の相談
商標・著作権登録サービス及び広告保護

この産業分野の弁護士等

実績

Finnegan represents BrainCo, a developer of brain-machine interface (BMI) wearables that combine electroencephalography (EEG) signal processing with artificial intelligence (AI) and machine learning (ML) to enable users to control electronic devices using brain signals. The firm works with BrainCo to develop and implement its intellectual property strategy, including drafting and prosecuting utility and design patent applications, in support of the company’s efforts to build a robust patent portfolio covering innovations and designs related to BMI technologies used in toys, smart home appliances, and robotic devices.

Represented Intuitive Surgical Operations on appeals from petitions for inter partes review (IPR) filed by Auris Health, Inc.

21-1473, -1732, -1733, Fed. Cir., Judges Prost, Dyk, Reyna
IPR2019-01173, -01533, -01547, PTAB, Judges Franklin, Hulse, Jenks, Worth, Yang

Represented petitioner SharkNinja in district court litigation and related inter partes reviews related to robot vacuum cleaner technology. Successfully cancelled all claims iRobot asserted in the district court litigation at the PTAB.

1:19-cv-12125, D. Mass., Judges Burroughs, Kelley
IPR2020-00733, -00734, -00735, -00863, PTAB, Judges Grossman, McMillin, Melvin, Saindon, Wieker

Representing SharkNinja in five IPRs relating to robot vacuums.

IPR2020-00732, -00733, -00734, -00735, -00863, PTAB

Represented patent owner Aqua Products/Fluidra in appeal involving robotic pool cleaners; successfully petitioned Federal Circuit for en banc review of statutory burden of proof issue; en banc court changed legal standard and vacated invalidity ruling against Fluidra.

15-1177, Fed. Cir., Judges Chen, Dyk, Hughes, Lourie, Moore, Newman, O'Malley, Prost, Reyna, Taranto, Wallach

Lead counsel representing SharkNinja in infringement action on robot vacuums. Successfully defeated preliminary injunction motion.

1:19-cv-12125, D. Mass., Judge Burroughs