ビデオチャットで同僚と会い、タブレット端末で医師と相談する。サーモスタットを調整し、スマートフォンで小切手を入金する。人々は前代未聞のレベルでつながり、交流しています。コミュニケーションがこれほど簡単になったことも、複雑になったことも、未だかつてなかったといえるでしょう。開発者が数年前には想像もできなかったような技術が市場に投入されると、知的財産権に関する新たな問題が顕在化することがあります。弊所は、常に技術的な境界線を押し広げようとする企業と協働し、技術革新に対応するための法整備を支援してきました。その豊富な経験で養った幅広い知見と先見性を活かし、あらゆる局面に対処いたします。
弊所専門家は、ネットワーク機器、インターネット技術、ビッグデータ分析等の通信技術に関するバックグラウンドを有しており、次世代製品や未だかつて見たことのないような製品の開発を進めるクライアントと協働し、新規市場への参入や新規市場の構築に向けた知的財産戦略の策定に取り組んでいます。
業務内容
弊所の通信部門には、125名を超える弁護士及び専門家が所属しており、知的財産権に関するクライアントの多種多様なニーズに応えています。弊所弁護士の多くは、コンピュータ科学、電気工学、生物医学工学、機械工学、物理学等の関連科学分野で高度な学位を保持しています。その多くは研究機関、業界での実務経験が豊富であり、大学や産業界で社会的地位を得た者、米国特許商標庁の審査官を経て入所した者も少なくありません。
人工知能(AI)や機械学習(ML)の進歩は、知的財産への投資を検討している企業に新たな課題をもたらします。弊所は、このような投資の保護に尽力し、イノベーションを取り巻く環境に深い理解があります。
個人の健康やライフスタイルについての情報をポータブル機器から取得する消費者は増えています。「つながり」が勢いを増す昨今、このような情報は、より高いレベルの患者ケアを目指す医療従事者にとっても貴重なものとなりえます。
金融サービス、ソフトウェア、ライフサイエンス分野のイノベーション保護は長年この分野特有の課題を提示してきました。弊所は、特許保護の範囲に関わる案件等いくつかの重要な裁判で役割を果たしてきました。経験で培った洞察力と、刻々と変わる特許適格性に関する鋭い洞察力で、幅広い技術分野のクライアントに対応しています。
IoTは、人々のビジネスのやり方に変革をもたらしています。IoTの導入分野は、住宅、自動車、工業生産、サプライチェーン、医療用電子機器、パーソナルデバイス、農業、等多岐にわたります。新しいアプリケーションの創出やそこに付加価値を見出すデザイナーの想像力が及ぶ限りIoTは多くの産業分野に広がっています。
新しいメディア プラットフォームが次々と生み出される中、コンテンツ プロバイダーや配信者は、常に変化し続ける環境の中でいかにコンテンツと技術を保護するかが求められています。
Persuaded the court that asserted claims directed to an alleged form of geofencing technology were ineligible under 35 U.S.C. § 101. The court found the patent invalid and dismissed the case against client Audi with prejudice in the first instance.
4:25-cv-11147, E.D. Mich., Judge Behm
Obtained a $240 million jury verdict for client Promptu in a patent infringement lawsuit against Comcast. The jury found that Comcast willfully infringed Promptu’s patents covering voice recognition technology for TV.
2:16-cv-06516, E.D. Pa., Judge Sanchez
22-1939, Fed. Cir., Judges Prost, Moore, Taranto
Represented LG Electronics in Investigation concerning certain media technologies in smartphones and televisions, home theater systems, Blu-ray disc players, and tablets. Following trial, all four asserted patents were found not infringed and/or invalid.
337-TA-882, ITC, Judge Shaw
Finnegan represents BrainCo, a developer of brain-machine interface (BMI) wearables that combine electroencephalography (EEG) signal processing with artificial intelligence (AI) and machine learning (ML) to enable users to control electronic devices using brain signals. The firm works with BrainCo to develop and implement its intellectual property strategy, including drafting and prosecuting utility and design patent applications, in support of the company’s efforts to build a robust patent portfolio covering innovations and designs related to BMI technologies used in toys, smart home appliances, and robotic devices.
Representing a multinational technology company in developing its artificial intelligence (AI) and neural processing units (NPUs) portfolio, including preparing new patent applications and prosecuting before the patent office.
At the PTAB Blog
June 30, 2026
Federal Circuit IP Blog
June 26, 2026
Federal Circuit IP Blog
Federal Circuit Reinforces Injury-in-Fact Requirement in Appeals from Post-Grant Proceedings
June 10, 2026
INCONTESTABLE® Blog
Netflix Prevails in Copyright Infringement Suit Regarding Tiger King
May 14, 2026
Award/Ranking
World Trademark Review Recognizes Three Finnegan Partners on its 2026 Global Leaders List
June 24, 2026
Award/Ranking
June 5, 2026
Commentary
May 20, 2026
Due to international data regulations, we’ve updated our privacy policy. Click here to read our privacy policy in full.