原材料に技術を応用することで、私たちは日常生活を支え、商業の流れを維持する製品に素材を変えています。製造工程の技術的進歩及び工業材料の発展は、添加剤製造から繊維製品、クリーンエネルギーから食品等、多種多様な産業分野で目を見張る革新をもたらしています。物理的なものを製造する企業は、競争力を高めるために、より環境に優しく、よりスマートで多面的に優れた製品を開発すべく市場を動かしています。弊所は何十年にも渡って、サプライ チェーンのあらゆるポイントで貢献するクライアントのアイデアや消費者の要求に応えるための斬新なアプローチを保護する支援を行っています。
大量生産工場を持つ企業から、単一の機械を使用して特注品を製造する企業まで、製造業者は、自社のビジネスに及ぼす知的財産法の影響を知り、理解しておく必要があります。弊所専門家の多くは化学者やエンジニアとして訓練を受けた経験を有し、その科学的洞察力と法的洞察力を活かして、知的財産戦略の策定を支援し、化学、工業、材料業界の企業に影響を与える法的判断を導き出します。
業務内容
弊所の化学・工業・材料部門には、200名を超える弁護士及び専門家が所属しており、知的財産権に関するクライアントの多種多様なニーズに応えています。弊所弁護士の多くは、化学、生化学、化学工学、コンピュータサイエンス、電気工学、機械工学、材料科学・工学、冶金学等の関連科学分野で高度な学位を保持しています。その多くは研究機関、業界での実務経験が豊富であり、大学や産業界で社会的地位を得た者、米国特許商標庁の審査官を経て入所した者も少なくありません。
Dプリンティングとも呼ばれる付加製造技術(Additive manufacturing)は、従来技術や業界の価値基準を根底から覆す技術であり、製造業者、消費者、知的財産権者に与える影響は計り知れません。
人工知能(AI)や機械学習(ML)の進歩は、知的財産への投資を検討している企業に新たな課題をもたらします。弊所は、このような投資の保護に尽力し、イノベーションを取り巻く環境に深い理解があります。
身近なものから特殊なものまで、私たちの生活を豊かにするあらゆる製品には化学物質が含まれています。化学産業は、製造で用いる原材料はじめ、旅行、食事、命を守るハイテク製品に至るまで、生活に直結するあらゆる局面で重要な役割を果たしています。
再生可能で、環境汚染物質を排出しない、発電効率が良く、価格も手頃なエネルギー技術の開発は、まさに世界で最も差し迫った問題を解決するための重要な技術といえます。
食品・飲料会社が新製品及びパッケージの開発や販売方法に多額の資金を投じるのは当然のことです。企業は、これらの投資を保護するために、イノベーションの結果として生じる知的財産権を取得し、保護する必要があります。
製造業は世界経済の原動力であり、大規模で多様性に富み、非常に革新的な産業です。農機具から化学品、通信機器まで、製造業は経済のあらゆる側面で製品を生産する上で重要な役割を果たしています。
小型電池、バクテリアを寄せ付けないナノ構造を施した外面、磁気制御されたマイクロボット、ナノフィラメントを含浸させ、ユーザーの目にVR・ARを表示させるコンタクトレンズなど、革新的企業による無数の用途を持つ製品開発が活発化しています。
石油・ガス業界では、探鉱から油田・パイプライン開発、精製に至るまで、川上・川下両セクターの革新技術に対する投資が進んでいます
脆弱な作物を保護したり、医師が患者の生活改善を支援したり、バイタルサインのモニタリングや衣服の快適性を向上させたりと、テキスタイルはありとあらゆる場所に存在します。繊維製品は多種多様な用途で幅広い分野で使用されています。
Secured a decisive victory for client US Synthetic Corp. (USS) at the ITC. After a full hearing, the ALJ found that respondents infringed multiple claims of USS’s patent and that the claims were valid and supported by a domestic industry, but an initial Commission ruling under § 101 temporarily prevented a finding of violation of Section 337. The Federal Circuit reversed the § 101 ruling, and on remand the ITC found a violation and issued a limited exclusion order barring infringing polycrystalline diamond products from entry into the United States, securing final relief for USS.
337-TA-1236, ITC, Judge Elliot
IL-2024-000026, UK High Court
Secured a significant victory for client US Synthetic Corporation (USS) with a precedential decision from the U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit (CAFC) overturning an unfavorable 35 U.S.C. § 101 eligibility ruling from the International Trade Commission (ITC).
23-1217, Fed. Cir., Judges Chen, Dyk, Stoll
Articles
Unpacking Squires’ Recent Discretionary Denial Guidance Focusing on American Manufacturing
April 24, 2026
Federal Circuit IP Blog
April 22, 2026
Federal Circuit IP Blog
Federal Circuit Reverses Indefiniteness Ruling on Means-Plus-Function Claim
April 15, 2026
Announcement
Finnegan Partner Ningling Wang Becomes President of Licensing Executives Society International
May 4, 2026
Award/Ranking
April 10, 2026
Commentary
Litigation Leaders: Finnegan’s Jennifer Roscetti on the Advantages of Being Fully Focused on IP
April 6, 2026
Commentary
Squires’ Latest PTAB Memo Seeks to Boost U.S. Manufacturing with New Discretionary Factors
March 18, 2026
Press Release
Finnegan Announces Six New Partners to Strengthen Global IP Leadership
January 5, 2026
Due to international data regulations, we’ve updated our privacy policy. Click here to read our privacy policy in full.