经验

服务、游戏与娱乐休闲

About

对于与经济直接相关的行业来说，保护新技术需要为企业的业务需求精心导航。消费者行为的转变正在推动从餐饮到电子竞技等产品和服务的创新和进步。随着游戏领域的发展，人们寻求改变游戏的体验，创造性和全面的知识产权战略将是保持重要性和竞争力的关键。

在以消费者为主导的市场中，产品和服务的成功往往取决于公司的品牌。飞翰律师事务所运用其在诉讼、申办和咨询方面的实际经验，以知识产权为中心的全方位法律敏锐度，帮助客户维持业务，使他们能够在致力于提供乐趣和娱乐的行业中，继续创造和合作开发突破性的技术和创新。

理解法律、科学和技术

保护这些行业的进步需要一个多学科的团队，使用所有可用的知识产权工具--专利、商标、商业秘密、版权和广告。我们的业务由经验丰富的律师和专业人士组成，他们对在服务、游戏与娱乐休闲行业进行创新的公司所面临的复杂的法律、技术和商业问题有着深入的了解。

我们提供以下帮助：

制定和执行专利申请战略
撰写意见，并为新产品和发展中的产品提供持续的咨询
通过诉讼或其他争议解决方式保护避免侵权
创建许可计划
进行尽职调查
授权后审查程序的提交和辩护
注册外观设计保护
提供商标、版权服务和广告保护

全面的法律、技术和战略经验保护创新

我们的服务、游戏与娱乐休闲业务团队包括100多名律师和专业人士，致力于满足客户的知识产权需求。许多律师拥有相关科学学科的高级学位，如电子工程、工业工程、机械工程、化学和生物学。许多律师在加入飞翰之前，曾在企业、大学任职或在美国专利和商标局担任审查员。

该行业领域内的专业人员

行业领域

人工智能（AI）和机器学习（ML）

人工智能和机器学习的进步为那些期望投资知识产权的企业带来了新的挑战。保护这些投资和了解创新环境是飞翰的优势所在。

View 人工智能（AI）和机器学习（ML）

增强现实/虚拟现实(AR/VR)技术

AR/VR领域的创新有多种形式，包括品牌、数字媒体、软件、硬件、设计以及其他知识资产。在这个快速发展的市场中驾驭IP领域是一项复杂的工作。

View 增强现实/虚拟现实(AR/VR)技术

食品和饮料

食品和饮料公司投入大量资源创造新产品，并以独特的方式包装和销售这些产品，这并不奇怪。公司必须通过获得和保护其创新所产生的潜在的知识产权来保护这些投资。

View 食品和饮料

游戏

在这个竞争激烈的市场中，由于尖端游戏创新往往涉及各种技术和知识产权，因此保护知识产权是一项复杂的任务。我们与客户合作，制定全面、整体的知识产权战略，旨在保护客户的技术和创新。

View 游戏

媒体

随着新媒体平台的出陈推新，内容供应商和传播者需要在不断变化的环境中保护自己的内容和技术。

View 媒体

体育、健身及户外娱乐

从为注重健康的消费者提供手机上的应用程序，到为运动员提供测量数据的可穿戴设备，再到电子竞技，各种各样的性能技术、游戏联盟和生活方式产品已经成为主流。为了跟上客户的需求，企业的任务是不断发明、生产和塑造新的创新产品。

View 体育、健身及户外娱乐

经验

Represented LG Electronics in Investigation concerning certain media technologies in smartphones and televisions, home theater systems, Blu-ray disc players, and tablets. Following trial, all four asserted patents were found not infringed and/or invalid.

337-TA-882, ITC, Judge Shaw

Finnegan assists Acushnet Company, a leading manufacturer of golf equipment, clothing, and accessories, with the development and protection of its patent portfolio through strategic patent drafting and prosecution across a variety of technologies.

Advised a cycling-focused startup on the preparation and prosecution of a foundational patent application, which played a key role in its acquisition by a global leader in GPS-enabled technology across fitness, outdoor, marine, automotive, and aviation markets.

After a four-day trial, secured a jury ruling for Under Armour that Armorina’s use of the ARMORINA mark constitutes trademark infringement, unfair competition, and trademark dilution.

1:19-cv-02417, D. Md., Judge Boardman

Represented ASSA ABLOY in a patent litigation in the Eastern District of Texas against NPE Liberty Access, who asserted three patents directed to using smart phones to unlock doors in hotels. Finnegan filed IPRs for each of the asserted patents, and obtained a favorable dismissal before the IPR institution deadline.

2:22-cv-00507, E.D. Tex., Judge Gilstrap
2:22-cv-0318, E.D. Tex., Judge Gilstrap
1:23-cv-00756, N.D. Ill., Judge Kocoras
IPR2023-00815, -00816, -00817, PTAB

Represented Maglula Ltd. in a one-of-a-kind district court litigation including patent, trademark, and copyright claims over Maglula’s assertions that Amazon sold counterfeit consumer products. After the Court issued an order (i) denying Amazon’s motion for summary judgment; (ii) finding “Amazon's attempts to avoid liability … will have minimal impact before a jury”; (iii) reflecting the Court’s belief that "not [] even the most persuasive presentation of Amazon’s evidence would make one iota of difference to a jury”; and (iv) requiring the parties to engage in mediation, the parties entered into an agreement and the case was dismissed.

1:19-cv-01570, E.D. Va., Judge O'Grady