经验

航空、航天及无人驾驶航空系统（UAS）

航空、航天及
无人驾驶航空
系统（UAS）

About

航空、航天及无人驾驶航空系统（UAS）是本所业务分支，下属于 运输和物流.

在一个不断发展的行业中的保护飞行先锋

航空业的状况不断变化，创新正是这种变化的驱动力。随着企业致力于开发效率更高的客机，通过私营部门提供传统航天替代方案，保护创新的需求达到空前高度。航空航天技术业已成为日常生活中无可取代的要素，不久的将来有望掀起一场非凡的发展高潮。

政府机构运用无人驾驶航空系统（UAS）已有数十年之久，近年来的发展让成熟的无人飞行器（UAV）（俗称“无人机”）在各行业极为风靡，作为娱乐设备也颇受爱好者青睐。不论无人驾驶航空系统还是无人驾驶航天系统，UAS产品都从软件、材料和工程方面的大量创新中获益匪浅。

美国飞翰律师事务所以保护这种创新为己任。不论是获取新技术专利与商标，业内授权，维护知识产权以保护创新者免受侵权，还是辩护侵权诉讼，我们的律师都会提供综合方案，为航空航天客户制定完善精细、量身定制的知识产权战略。我们认识到，客户的知识产权需求不止一项。我们长期致力于在知识产权的各个领域代表航空公司并取得辉煌战绩，包括战略性建设管理专利组合、开展尽职调查以及提供知识产权管理和运营战略咨询。我们的第一手经验包括推进系统、机翼和机壳、航空电子设备、维护技术、跟踪与通信系统以及飞行规划系统与软件。我们的背景不局限于一个航空器系列：我们与客户合作提供航空器、飞艇、旋翼飞机、无人机和载人飞船的知识产权战略。

丰富的法律和技术专业知识是成功的基石

任何律师都懂法律，但出色的知识产权代理需要通晓和真正热衷于这项技术的律师。美国飞翰律师事务所十几名律师拥有航天工程学历以及多年业内经验，曾就职于美国国家航空航天局 (NASA)、多个军事部门以及多家领先的航空相关私营企业。公司员工阵容深厚，专业人员拥有相关学科高等学历——博士学位75人以上，学科包括：

航空航天工程
航天工程
化学工程
计算机科学
电气工程
电气与计算机工程
信息科学和系统
材料科学与工程
机械工程
运筹学
物理化学
物理

不同客户群

飞翰律师事务所代表航空航天产业的领导者，包括：

Aircraft Owners and Pilots Association （航空器拥有者及驾驶员协会）
Boeing （波音公司）
LTA Corporation
Lockheed-Martin （洛克希德马丁）
Rockwell Collins
SRA International
Toyota Aviation
United Technologies Corporation

该行业领域内的专业人员

经验

Finnegan assists Archer Aviation, a leading urban air mobility company responsible for designing, developing, manufacturing, and operating electric vertical takeoff and landing aircrafts to carry passengers, with matters related to patent application drafting and global prosecution. We also provide patent counseling services.

Represented B/E Aerospace in pursuing infringement claims against Safran and defending multiple post-grant challenges by Safran at the U.S. Patent and Trademark Office, for design of aircraft monuments. Secured favorable settlement of all claims.

2:19-cv-01480, C.D. Cal., Judge Wu

Represented B/E Aerospace in an inter partes review (IPR) proceeding relating to aircraft lavatories.

IPR2022-00749, PTAB, Judges Daniels, DeFranco, Marschall

Represented intervenors-cross-appellants DJI in Federal Circuit appeal and cross-appeal from ITC Investigation No. 337-TA-1133 regarding unmanned aerial vehicles.

21-1082, -1363, Fed. Cir.

Successfully represented DJI in a patent litigation involving drone technology and succeeded in getting the entirety of plaintiff’s damages expert’s report excluded under Daubert on the eve of trial, driving a favorable resolution.

6:20-cv-00073, W.D. Tex., Judge Albright

Successfully represented DJI in a patent litigation involving drone technology. Exposed serious flaws in plaintiff’s infringement allegations, driving a voluntary dismissal and a complete walk away for DJI.

2:19-cv-09705, C.D. Cal., Judge Gutierrez