经验

3D 打印和增材制造

3D 打印和
增材制造

About

3D 打印和增材制造是本所业务分支，下属于 化学、工业和材料.

保护 3D 打印领域的创新

3D 打印，也被称为增材制造，指的是将计算机或 3D 扫描仪上创建的 3D 数字模型转换为实物对象的过程，用户可以借助这一工艺制造几乎任何东西。传统制造通常使用减成法，例如切割、钻孔、铣削或研磨等，而 3D 打印则是加成法，它通过热、化学品、光、电子束或粘合剂熔化材料并将材料层叠在一起，许多复杂程度越来越高的技术都属于 3D 打印和增材制造的范畴。3D 打印是一种对制造商、消费者和知识产权所有者都具有深远的影响的颠覆性技术。 3D 打印技术使制造商能够以完全不同的方式完成复杂设计、快速成样和最终部件工作的同时，也让几乎任何人都可以对现有的产品设计进行再创造，并在未经原创作者许可的情况下制作、使用或发布。由于增材制造的性质特殊，3D 打印机的用户和制造商将遇到涉及自身和他人的专利、商标、商业外观、商业秘密和版权的新问题。几乎每个拥有产品设计权利的人都可能受到 3D 打印机的影响。Gartner 集团预测，“到 2018 年时，3D 打印每年导致的全球知识产权损失至少将达到 1000 亿美元。”IBM 预测，大多数公司尚未做好应对这一挑战的准备。

飞翰拥有完善的技能和经验，可以通过保护和尊重知识产权来帮助公司应对 3D 打印带来的影响。增材制造几乎涵盖所有技术和所有类型的知识产权，而 3D 打印的多学科性质要求专业人员不仅具备相应的技术广度，还要熟练掌握 3D 打印技术与知识产权法之间的相互作用。飞翰的律师们不仅在纷繁复杂的知识产权领域具备丰富的法律经验，同时也在广泛的技术领域具备专长，包括电气和计算机、材料科学、工业制造、机械工程、软件、生物技术、纳米技术、机器人、互联网和其它相关领域。对于这些高度复杂的学科，我们的所有专业人士中，有近 80 人拥有博士学位，近 100 人拥有理学硕士学位，许多人曾担任工程师、研究科学家、专利审查员和公司法务并有过成功的职业生涯。

也正是有了这一独特的广度和深度，我们才能够帮助客户处理 3D 打印所带来的复杂技术和法律问题。我们有能力将科学和法律分析结合起来，我们能够为您提供指导建议，从而最终形成强有力、可辩护和可执行知识产权以及捍卫和执行知识产权的有效策略。

促进增材制造前沿领域的投资

飞翰了解 3D 打印的潜在颠覆性，公司的需求在于确定这一技术将对自身造成何种影响、投资者和股东期待该技术能够创造价值，以及确保前期和有效的知识产权保护的重要性。因此，我们已经向 3D 打印机制造商、数字设计交流机构、材料公司和政府决策者提供了相关建议。同时我们也为客户提供从培训3D 打印技术的影响，到制定有针对性的知识产权策略的全方位服务。

就 3D 打印和增材制造将对公司造成何种影响提供相关建议
就最新技术、系统选择和采用以及技术路线图事宜提供相关建议
制定和执行相关战略，以确保建立强健的实用和设计专利以及稳健的知识产权组合
分析竞争对手的知识产权，以避免侵权，并发现其专利组合中的弱点，包括战略性专利布局和专利挖掘
开展现有技术检索，提供自由实施和专利有效性意见
准备和谈判许可和其它交易事宜，以使知识产权商业化
编制合作、许可和 3D 打印生态系统协议
制定取得胜诉的诉讼策略以实施 3D 打印知识产权，对知识产权侵权主张进行辩护
提供研发选项咨询，将知识产权障碍最小化
提供与兼并、收购、投资目标、准入壁垒和技术热点相关的尽职调查、咨询以及行业、市场和竞争性研究
促进机器和材料领域的行业参与者和产品之间的联系
提供商业相关事务的咨询，包括反垄断和竞争事宜
提供商标申办和咨询服务
保护 3D 打印相关软件和数字蓝图的版权
制定在 3D 打印压力下可选择的知识产权保护策略
就 3D 打印与美国出口管制法律之间的相互影响提供咨询

相关学科的丰富经验

飞翰的律师们可以在与 3D 打印相关的几乎每个技术领域对客户的知识产权资产进行保护、分析、商业化、实施和/或辩护：

航天
汽车
生物工程和生物医学器械
化学工程
电气-机械系统
时装
工业制造
互联网
机器技术
材料
纳米技术
制药
机器人
半导体
软件
纺织品和可穿戴技术

该行业领域内的专业人员

经验

Oversaw due diligence for one of the world’s largest chemical companies during the acquisition of another company, including overseeing the mapping and analysis of the target’s patent portfolio and analyzing potential infringement by competitors.

We advised major industrial companies on how to address challenges to their profitable parts businesses that are under pressure from replacement and customized parts that may be 3D printed by customers and others, including developing patent claiming strategies and ways to adapt their business models.

We supported a major chemical company’s internal 3D printing task force, which was charged with identifying potential 3D printing markets for its materials, internal uses of additive manufacturing to benefit the company, and risks presented by 3D printing.

Finnegan advised several major industrial companies, including a consumer products company, a food products company, and diversified manufacturing companies, regarding the state of the art of 3D printing technology, including how they could enter the market.

We advised a company that sells materials for use with 3D printers on its use of trademarks owned by 3D printer companies for which it sells such materials

We advised 3D printer makers, digital design exchanges, materials companies, and other industry players on legal issues unique to 3D printing.