John M. Mulcahy

相关信息

• 作为专利审查程序手册的编辑人员，根据联邦巡回法院的最新判决编辑手册中的部分内容，2003年。
• 作为美国海军空战中心见习工程师，设计电子硬件、计算机软件、以及在美国海军电子战系统中所使用的飞行测试天线，1990-1992年。

重要经历 

• 某些带有相关的指令集和软件的计算机设备 (VIA Technologies 诉 Apple Inc.) 337-TA-812，美国国际贸易委员会（ITC）。在美国国际贸易委员会调查中代表VIA Technologies和Centaur对抗苹果公司，指控苹果公司某些微处理器架构以及与微处理器相关的指令集侵权。在庭审时陈述了原告技术专家的证词。该案在初步裁决之前达成了有利的和解。
• F5 Networks, Inc. 诉 A10 Networks, Inc. 2:10-cv-00654，华盛顿州西区地区法院。在涉及互联网负载平衡器的案件中，质证原告的技术专家，获得了关键的供述，直接导致地区法院采用了排除针对我方客户A10的31项权利要求中的28项的侵权的权利要求解释。提交复审请求，使得剩余的权利要求被美国专利商标局驳回，案件达成和解。
• 某些冷阴极荧光灯(“CCFL”)逆变电路(O2 Micro International, Inc.诉 Monolithic Power Systems, Inc. 337-TA-666，美国国际贸易委员会。在与电源逆变技术相关的专利侵权调查中，成功地代表了Monolithic Power Systems。与技术专家合作，为被告Monolithic Power Systems, ASUSTeK, 和Asus制定不侵权立场。
• Monolithic Power Systems, Inc. 诉 O2 Micro International Ltd. 4:08-cv-04567，加利福尼亚州北区地区法院。在同时进行的美国国际贸易委员会337-TA-666案胜诉后，和技术专家合作准备庭审。案件在庭审前和解并且我们的客户获得律师费用的赔偿。
• Lighting Ballast Control 诉 Philips North America，7:09-cv-00029，德克萨斯州北区地区法院。在涉及荧光灯镇流器的案件中，质证发明人，获得了关键的供述，使得法院裁定涉案权利要求项因声称的手段加功能因素对应的任何结构缺乏披露而无效。
• InterDigital Communications Corp. 诉 Nokia， 10-1093，联邦巡回法院；337-TA-613，美国国际贸易委员会。在涉及多项专利和多个原告的国际贸易委员会调查中，协调审前调查。成功地否决了一项以声称有权裁定原告的侵权权利要求为由请求终止该调查的动议。 该调查涉及的技术包括3G WCDMA移动电话标准。