专利复审

专利复审程序的应用在美国专利商标局（"PTO"）呈不断上升趋势，并已成为对专利权利要求有效性提出质疑的一个重要手段。鉴于美国最高法院对KSR案的判决以及美国专利商标局专职复审小组的最近成立，通过复审程序对相关专利提出质疑的胜算进一步增加。因此，在专利纠纷案件中，越来越多的第三方请求人将专利复审作为一项重要的抗辩措施。

比如，第三方请求人可以启动一项专利复审程序，从而为在专利纠纷解决过程中取得有利地位增加重要筹码，或暂时中止同时进行的地方法院的专利诉讼程序或美国国际贸易委员会（"ITC"）的程序；如果复审取得成功，以上争端即可不战而胜。此外，第三方还可以通过复审程序，寻求一种费用相对较低的方式对专利权利要求范围予以限制或撤销，进而为新产品设计铺平道路。

对于专利所有者而言，其可以通过复审程序进一步强化其专利的有效性，或利用复审程序优先阻断他方对专利提出的质疑。专利所有者可通过取得明确说明专利权利要求范围的复审证书实现上述目的，该等专利权利要求在考虑了专利初审期间审查员未能审核的在先技术后获得批准。另一项策略是缩小专利权利要求范围，以有效避开在先技术，但仍然涵盖竞争对手的产品。

复审程序源于美国专利商标局的专利授予前单方审查，但复审程序具有一系列独特的规则和程序，从而成为了一种专门的法律程序。该等独特的规则和程序包括：(1)对就专利有效性提出质疑的依据做出了限制性规定，即仅能依据在先技术专利、印刷出版物、专利所有者的承认或重复专利；(2)在单方复审中，第三方当事人可以匿名提交复审请求；(3)在双方复审中，在做出最终裁定后，对第三方请求人适用禁反言原则；以及(4)在复审中严格限制了获得延期以及登记专利权利要求变更和登记证据的可能性。

在过去五年中，飞翰律师受理了近200起专利复审案件。我们在众多单方复审和双方复审中为专利持有人和第三方请求人提供代理服务，这些案件中的诉争技术几乎涵盖了所有行业领域，包括半导体、医疗器械、消费类电子产品以及商业方法专利。本所律师在处理专利复审所有程序方面拥有丰富经验，并可就诉讼策略为客户提供意见，包括进攻型或防御型复审策略。此外，飞翰在地方法院、美国国际贸易委员会以及美国专利商标局均具有丰富的专利诉讼经验，这为我们如何最有效应用复审程序,以使之作为整体诉讼策略的一部分提供了一个独特视角。